科举比现在的高考更难考，主要基于以下几个方面的对比：

录取率

科举考试的录取率极低。例如，在清朝，科举大省的录取比例低至八十分之一甚至更低，平均每个秀才一生的中举概率大约是二十分之一。相比之下，现代高考全国平均录取率普遍超过80%。

考试周期和难度

科举考试分为多个阶段，包括乡试、会试和殿试，每个阶段的准备期都可能长达数年甚至几十年。考生需要经历长时间的准备和多次严格的考试，其难度和压力远超现代高考。

竞争激烈程度

科举考试的所有考生都被称为“贡生”，通过后则为“举人”甚至“进士”。然而，每年的通过率通常极低，尤其是每三年一次的“会试”和“殿试”，竞争堪称惨烈。例如，明朝每年的乡试人数高达数万人，而中举者往往只有几百人。

考试内容

科举考试内容主要集中在儒家经典等传统知识，而现代高考的学科更广泛，包括自然科学、社会科学等多个领域。尽管古代科举的内容也涉及历史、政治、文学等方面，但其深度和广度不如现代高考。

社会背景

科举考试是古代读书人改变社会地位的主要途径，一旦考中，几乎可以直接获得官职。而现代高考虽然也是选拔人才的重要途径，但其目的更多是为了提供高等教育机会，而非直接解决就业或官职问题。

综上所述，从录取率、考试周期和难度、竞争激烈程度、考试内容以及社会背景等多个方面来看，古代的科举考试难度远远超过现代的高考。