高考和科举的难度比较是一个复杂的话题，因为它们存在于不同的时代，考试内容、选拔标准和社会背景都有显著的差异。以下是一些关于两者难度的比较：

录取率

科举：古代科举的录取率非常低。例如，在明清时期，秀才的录取率通常在1%到3%之间，而乡试的录取率更低，大约为3.1%到10%。考中进士的概率更是低得多，通常低于0.4%。

高考：现代高考的录取率普遍较高，全国平均录取率超过80%。

考试内容和形式

科举：科举考试分为多个阶段，包括院试、乡试、会试和殿试，考试内容侧重于文学修养和对诸子经典的熟悉程度。

高考：现代高考通常包括语文、数学、外语以及文综或理综，涵盖的学科领域更广泛，注重综合素质的考察。

竞争激烈程度

科举：由于录取率极低，竞争极为激烈。许多读书人需要经过多年的努力才能通过每一阶段的考试，成功者凤毛麟角。

高考：虽然竞争也很激烈，但相对而言，录取率较高，给更多考生提供了上大学的机会。

社会背景

科举：科举是古代选拔官员的主要途径，成功者有机会进入体制内工作，享有较高的社会地位。

高考：是现代社会选拔人才的重要途径，毕业生在就业市场上具有一定的优势，但竞争依然激烈。

结论

总体而言，古代科举的难度无疑比现代高考大得多。科举的录取率极低，竞争激烈，且需要经过多轮考试和长时间的备考。而现代高考虽然竞争也激烈，但录取率较高，考试内容更为全面和多样化。因此，从录取率和竞争激烈程度来看，科举的难度更大。然而，两者都是选拔人才的重要途径，各有其独特的价值和意义。