高考阅卷和老师各有其优势和局限性，具体哪个更好取决于不同的评价标准和需求。

人工阅卷

优势：

公正性和准确性：阅卷老师经过严格培训和考核，能够确保评分的公正性和准确性。

细节考虑：可以考虑到卷面整洁度、字体大小、笔画力度等细节问题，从而更全面地评估考生的表现。

局限性：

评分标准不统一：不同老师可能有不同的评分尺度，导致评分标准不统一。

阅卷速度慢：人工阅卷速度相对较慢，可能会影响整体阅卷效率。

主观因素影响：阅卷老师的主观判断可能会影响评分结果。

电脑阅卷

优势：

客观性：电脑阅卷由计算机程序进行，避免了人工阅卷的主观性误差。

高效性：电脑阅卷速度更快，可以大幅缩短阅卷时间，提高整体效率。

统一标准：电脑阅卷的评分标准统一，确保所有考生在同一标准下被评分。

局限性：

无法考虑细节：电脑阅卷无法像人工阅卷那样考虑到卷面整洁度等细节问题。

特殊字体识别问题：对于一些特殊字体的考生，电脑可能会存在识别问题，影响评分准确性。

适用范围：通常选择题等客观题由电脑阅卷，而主观题仍需人工阅卷。

建议

对于选择题等客观题，电脑阅卷更为合适，因为它能够快速、准确地给出结果，并且评分标准统一。

对于主观题，人工阅卷更为适宜，因为老师可以根据卷面整洁度、字体大小等细节进行综合评判，确保评分的公正性和准确性。

综合来看，人工阅卷和电脑阅卷各有其优势，实际应用中可以结合使用，以充分发挥各自的长处，提高高考阅卷的整体效率和准确性。