科举和高考的难度比较是一个复杂的问题，因为它们存在于不同的时代，考试的内容、形式和社会背景都有显著的差异。以下是一些关键点的比较：

时代背景

科举：是古代中国选拔官员的主要方式，分为多个阶段，包括县试、府试、院试、乡试、会试和殿试。科举考试的内容主要集中在儒家经典和四书五经等传统文化知识。

高考：是现代社会选拔高等教育学生的主要方式，涵盖了更广泛的学科领域，包括语文、数学、外语、物理、化学、生物、历史、地理等。

录取率

科举：录取率非常低。例如，在明清时期，秀才的录取率通常在10%左右，乡试的录取率低至3.1%，会试的录取率约24%。

高考：虽然各省的录取率有所不同，但总体而言，本科录取率相对较高。例如，2015年山东省的高考本科录取率为36.5%。

竞争程度

科举：竞争极为激烈，尤其是乡试和会试阶段。许多县平均只有十几人能成为秀才，考中秀才的难度不亚于现在高考考上C9大学。

高考：虽然竞争也很激烈，但相对而言，通过高考进入本科的机会比科举要高得多。

考试内容

科举：考试内容主要侧重于儒家经典和传统文化知识，考试形式多为笔试。

高考：考试内容涵盖多个学科领域，考试形式包括笔试和面试等。

建议

对于现代人来说，高考是一个更为现实和可行的选择，因为它提供了更广泛的学科选择和更高的录取率。

对于追求学术成就和历史体验的人来说，了解和研究科举制度及其考试内容，可以提供一个独特的视角和深刻的理解。

总的来说，科举和高考各有其独特的难度和挑战，选择哪个更好考取决于个人的学术水平、准备情况以及个人目标和兴趣。