科举和高考的难度比较是一个复杂的问题，因为它们存在于不同的时代，并且目的和考试内容有很大差异。以下是一些关键点的比较：

时代背景

科举：是古代中国选拔官员的主要方式，从隋朝开始，到清朝结束，历时千余年。科举考试分为多个阶段，包括县试、府试、乡试、会试和殿试，竞争极为激烈，录取率非常低。

高考：是现代中国选拔高中毕业生进入大学学习的主要方式，考试内容包括语文、数学、外语以及文科或理科综合等，竞争也非常激烈，但相对于科举来说，录取率较高。

考试内容

科举：考试内容主要集中在儒家经典、诗文、历史、政治、书法等方面，考察的是考生的知识储备和文学能力。

高考：考试内容涵盖更广泛的学科领域，包括自然科学、社会科学等，考察的是考生的综合素质和学科能力。

竞争程度

科举：录取率极低，例如，在清朝，某些地区的乡试录取率低至八十分之一甚至更低，平均每个秀才一生的中举概率大约是二十分之一。

高考：虽然竞争激烈，但相对于科举来说，录取率较高。例如，2024年，中国高考的本科录取率约为45%左右。

社会意义

科举：考中科举意味着获得了当官的资格，是改变社会地位和出人头地的有效途径。

高考：成功通过高考意味着获得了高等教育的入场券，虽然也是改变命运的途径，但更多是获得进一步学习和发展的机会。

建议

对于现代人来说，高考是一个更为现实和可行的选择。它涵盖了广泛的学科领域，更能全面评估学生的知识水平和能力。此外，高考的录取率相对较高，给了更多学生接受高等教育的机会。

对于追求仕途的人来说，科举是一个更为严格和传统的途径。虽然难度极大，但一旦成功，几乎等于解决了体制内工作的问题。

总的来说，科举和高考各有其独特的难度和挑战，选择哪个更好考取决于个人的知识储备、应试能力和职业目标。