问问题描述
答精选答案

如题,对于水塔好还是压力罐好问题,主要是看它的应用场合和条件,水塔供水是传统性的供水方式,它有供水压力稳定,停电后还可以持续一段时间供水的优点,但有占地多造价高的缺点,现已不大采用这供水方式了;压力罐供水可以克服水塔占地多造价高的缺点,但它存在停电即停水的缺点,也有使用寿命不及水塔之虞。所以,采用水塔或是压力罐,还要看具体的应用环境和条件,不能以简单的方式选择。
答其他回答(3条)
-
压力罐好,因压力罐体积小,占用的空间较小,不会浪费建筑的实用面积,并且压力罐对安装位置的适应性较强,对建筑外观的影响小。
-
如果考虑经济问题,还是水箱好。缺点就是占地面积大。东北地区,冬季容易上冻。
假如经济实力雄厚,还是压力罐比较好。水压大,水泵启动勤了点。但是占地面积小。
-
水塔好。无塔供水安装方便,安装成本低,但停电时不能供水,启停频繁,故障多;水塔安装较困难,对屋顶承重要求高(有太阳能时,出水口安装高度要比太阳能水箱高。)
本文来自作者[冠吸柏汁霆疯]投稿,不代表公众科技网立场,如若转载,请注明出处:https://www.cpst.net.cn/changshijingxuan/202609/874406.html

评论列表(4条)
我是公众科技网的签约作者“冠吸柏汁霆疯”!
希望本篇文章《水塔好还是压力罐好》能对你有所帮助!
本站[公众科技网]内容主要涵盖:教育咨询,知识百科
本文概览:如题,对于水塔好还是压力罐好问题,主要是看它的应用场合和条件,水塔供水是传统性的供水方式,它有供水压力稳定,停电后还可以持续一段时间供水的优点,但有占地多造价高的缺点,现已不大采用这供水方式了;压力罐供水可以克服水塔占地多造价高的缺点,但它存在停电即停水的缺点,也有使用寿命不及水塔之虞。所以,采用水塔或是压力罐,还要看具体的应用环境和条件,不能以简单的方式选择。