问问题描述
医学常识中EVL与EVL结合EIS对EVB疗效之对比怎样，急求答案，帮忙回答下
答精选答案
医学常识中EVL与EVL结合EIS对EVB疗效之对比怎样？根据Saeed等 (1994)和Laine等（1996)两篇前瞻性随机化之报道，指出单纯 EVL较EVL后于结扎点上方加EIS相对比，在操作次数上：后者 较前者多；在止血率、再出血率、EV消失率均不优于单纯EVL; 但合弁症发生率EVL加EIS组较单纯EVL大增，有显著之差异， 认为EVL加EIS是徒劳而无益。Hashizume等（1993)和Leung (1997)分别主张EVL后，要对食管下段之EV追加EIS,经临床随访证实，对预防EV复发和再出血有价值。
本文来自作者[捡不起来の肥皂菌]投稿，不代表公众科技网立场，如若转载，请注明出处：https://www.cpst.net.cn/changshijingxuan/202609/1323343.html
评论列表（4条）
我是公众科技网的签约作者“捡不起来の肥皂菌”！
希望本篇文章《医学常识中EVL与EVL结合EIS对EVB疗效之对比怎样》能对你有所帮助！
本站[公众科技网]内容主要涵盖：教育咨询,知识百科
本文概览：医学常识中EVL与EVL结合EIS对EVB疗效之对比怎样？根据Saeed等 (1994)和Laine等（1996)两篇前瞻性随机化之报道，指出单纯 EVL较EVL后于结扎点上方加EIS相对比，在操作次数上：后者 较前者多；在止血率、再出血率、EV消失率均不优于单纯EVL; 但合弁症发生率EVL加EIS组较单纯EVL大增，有显著之差异， 认为EVL加EIS是徒劳而无益。Hashizume等（1993)和Leung (1997)分别主张EVL后，要对食管下段之EV追加EIS,经临床随访证实，对预防EV复发和再